توسعه روش های شناسایی، ارزیابی و الویت بندی نقاط حادثه خیز بر اساس روش های تصمیم گیری چند معیاره

thesis
abstract

چکیده امروزه تصادفات رانندگی به یکی از معضلات مهم کشورهای در حال توسعه در بخش حمل و نقل و اقتصاد تبدیل شده است.این در حالی است که هدف از بنیانگذاری و تبیین یک سیاست حمل و نقلی برای یک کشور بهترین,مفیدترین,کاملترین و امن ترین سیستم حمل و نقل و قرار دادن آن با کمترین هزینه در جامعه می باشد.هدف این پژوهش شناسایی و ارزیابی و اولویت بندی نقاط حادثه خیز با استفاده از روشهای کمی و کیفی می باشد تا بتواند هم نظر کارشناسان ایمنی, مهندسین ترافیک و هم دیدگاه مدیریتی مدیران را تامین کند. اطلاعات تصادفات سهم بسیار عمده ای در شناسایی و پیاده سازی اقدامات اصلاحی به عهده دارند.در بررسی آماری در مطالعات مربوط به تصادفات ،عدم وجود بانک اطلاعاتی صحیح و گزارشات در سطح مورد نیاز،بسیار به چشم می خورد و در مطالعاتی که آمار مبنا هستند،این مسئله باعث بروزخطاهای وسیع در خروجی کار می گردد.بهمین دلیل پژوهشگران بدنبال روش هایی رفته اند که کمترین نیاز را به آمار داشته باشد.در واقع در دسترس نبودن اطلاعات کمی باعث کیفی شدن شاخص های تصمیم گیری می شود .در این پژوهش بعد از شناخت و مشخص شدن گزینه های تصمیم گیری(نقاط حادثه خیز) ،با توجه به نتایج مطالعات صورت گرفته شاخص های تصمیم گیری تعریف گردیده اند، که در نهایت منجر به نظر خواهی از افراد خبره گردید.روش تصمیم گیری نیز از میان روش های تصمیم گیری چندمعیاره انتخاب شد.مشکلی که همواره تصمیم گیران در فرآیند تصمیم گیری با آن روبرو بوده اند ،وارد کردن قضاوت مهندسی از ابتدای فرآیند تا پایان آن است که به تبع آن اختلاف نظرها حتی تا مرحله نتیجه گیری و پس از آن ادامه می یافت همچنین روابط میان معیارها و درجه اهمیت های متفاوت آن ها در نظرگرفته نمی شد. برای حل این مشکل روش فرآیند تحلیل شبکه ای (anp) توسط ساعتی پیشنهاد شد. با توجه به اینکه این روش از میانگین گیری جهت شکل دهی سوپرماتریس استفاده می کند از تکنیک دیگری از روشهای تصمیم گیری چند معیاره به نام dematel که روش جدیدی جهت وزن دهی می باشد برای نشان دادن ساختار پیچیده روابط میان معیارها در یک سیستم و میزان تاثیر آنها بر یکدیگر استفاده شده است. در پایان نتایج حاصل از بکارگیری و مقایسه این دو روش نشان داد که "تعداد تصادفات " موثرترین شاخص در ارزیابی و الویت بندی نقاط حادثه خیز و "قوس کرسنگ" حادثه خیز ترین نقطه در جاده هراز از انتهای کمربندی آمل تا امامزاده هاشم در استان مازندران از سال 86 تا سال 88می باشد. نقاط حادثه خیز، تکنیکهای تصمیم گیری چند معیاره، anp ، dematel.

First 15 pages

Signup for downloading 15 first pages

Already have an account?login

similar resources

شناسایی و ارزیابی نقاط حادثه خیز تصادفات درون شهری با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره ( مطالعه موردی : قزوین )

تصادفات جاده ای از دیرباز تاکنون یکی از مشکلات عمده ای بوده است که سبب خسارات انسانی ، اجتماعی و اقتصادی فراوانی شده است. نقاط حادثه خیز تصادفات ، موقعیتهای جاده ای هستند که در آن پتانسیل رخداد تصادف به طرز قابل قبولی بالا است . بنابراین شناسایی و اولویت بندی این مکانها نقش مهمی در بهبود وضعیت و مشکلات ایمنی حمل و نقل ایفا میکند . در این پایان نامه از روش تحلیل همایی برای شناسایی و رتبه بندی مو...

15 صفحه اول

بررسی و مقایسه قابلیت های روش های معمول ارزیابی اثرات محیط زیستی و روش تصمیم-گیری چند معیاره ELECTRE-TRI

ارزیابی اثرات محیط زیستی (EIA)[1] فرآیند شناسایی، پیش بینی و کاهش اثرات منفی پروژه­های توسعه بر محیط­های فیزیکی- شیمیایی، بیولوژیکی، اجتماعی- اقتصادی و فرهنگی است. هدف اصلی فرآیند ارزیابی اثرات محیط زیستی اطلاع رسانی به تصمیم­گیران از اثرات احتمالی یک پیشنهاد قبل از یک تصمیم­گیری است. ارزیابی اثرات محیط زیستی فرصتی را برای شناسایی مسائل کلیدی و ذینفعان در اوایل حیات یک پیشنهاد فراهم می‏کند، به‏...

full text

اولویت بندی ریسک ‎های زمین شناسی در تونل‎ ‎سازی مکانیزه با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره فازی

پروژه‌های زیرزمینی و زیرساختی عموماً پروژه های پیچیده با متغیرهای زیادی از جمله شرایط متغیر و نامطمئن زمین و آب های ‏زیرزمینی بوده و اطلاعات حاصله اکثراً به صورت غیرمستقیم به دست می‌آیند. این شرایط ریسک های قابل‌توجهی را بر تمام ‏اجزای پروژه حتی قسمت هایی که به صورت غیرمستقیم با پروژه در ارتباط می باشند، وارد آورده و منجر به صرف هزینه های زیاد و تأخیرات زمانی در انجام پروژه می گردد. مدیریت درست و...

full text

شناسایی و رتبه بندی معیارهای ارزیابی عملکرد رقابتی دانشگاه ها با استفاده از تکنینک های تصمیم گیری چند معیاره

هدف از پژوهش حاضر شناسایی و رتبه بندی معیارهای های ارزیابی عملکرد رقابتی دانشگاه با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره است. مطالعه حاضر توصیفی بوده و جامعه تحقیق را 15 نفر از مطلعین حوزه آموزش عالی و سیاست گذاری علم و فناوری تشکیل می دهند. روش گرد آوری داده ها کتابخانه ای و ابزار گرد آوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته مشتمل بر 6 معیار و53 زیر معیار بر اساس مرور جامع بر ادبیات مرتبط شاخص ه...

full text

شناسایی و اولویت بندی قطعات حادثه خیز مبتنی بر تئوری موجک و روش علت گرا

قطعات حادثه خیز نقش مؤثری را در وقوع و تعداد تصادفات جاده ای دارند و اثرات اجتماعی و محیطی منفی بر عملکرد سیستم حمل و نقل می گذارند. بنابراین شناسایی و اولویت بندی قطعات حادثه خیز نقش مهمی را در راستای کاهش تصادفات، هزینه ها و بهبود سطح ایمنی جاده ها ایفا می کنند. با توجه به اهمیت تعیین مقاطع حادثه خیز، استفاده از روش های قطعه بندی پویا و اولویت بندی آنها مبتنی بر تئوری موجک و روش علت گرا از اه...

full text

جایگاه نقاط بی تفاوتی در مسائل تصمیم گیری چند معیاره

فرایند ارزیابی و انتخاب تأمین کنندگان باید با بررسی همه گزینه‌های ممکن و سناریوهای مختلف برای هریک از پیمانکاران انجام گیرد، در غیر اینصورت در مرحله پیاده سازی و اجرای تعهدات، سازمان با مشکلات عدیده‌ای روبرو خواهد شد. هدف مطالعه حاضر تعیین نقاط بی تفاوتی ارزیابی تأمین کنندگان شرکت گاز استان زنجان می‌باشد. مطالعه حاضر از نوع توصیفی می‌باشد. داده‌های این مطالعه مربوط به ارزیابی تأمین کنندگان یکی ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه سمنان - دانشکده عمران

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023